Vatican, JENDELANASIONAL.ID — Paus Fransiskus telah mengeluarkan “motu proprio” yang memperbarui hukum pidana Vatikan, menyesuaikannya dengan “perubahan kepekaan zaman.” Di antara ketentuan: norma-norma baru menghapuskan “proseso in contumacia” dan memastikan bahwa satu kantor dapat mengadili sebuah kasus di berbagai tahapan proses peradilan.
Motu proprio Recante modifiche dalam materia di giustizia (“Memperkenalkan modifikasi di bidang keadilan”) dari Paus Fransiskus, yang diterbitkan pada Selasa, memberikan pengurangan hukuman, kemungkinan menyetujui program pelayanan masyarakat dan kerja sukarela, dan penangguhan persidangan dalam kasus halangan yang sah di pihak terdakwa.
Peraturan baru memperbarui sistem peradilan pidana di negara bagian Vatikan dan mengubah norma-norma untuk menjawab kebutuhan zaman dan menetapkan prosedur hukuman yang ditujukan untuk rehabilitasi pelanggar.
“Urgensi yang muncul, bahkan baru-baru ini, di bidang peradilan pidana,” tulis Paus, “dengan konsekuensi konsekuen pada aktivitas mereka yang, dalam berbagai kapasitas, terlibat, membutuhkan perhatian terus-menerus untuk membentuk kembali substansi dan undang-undang prosedural yang, dalam beberapa hal, dipengaruhi oleh prinsip-prinsip panduan dan solusi fungsional yang sekarang sudah ketinggalan zaman.
Untuk alasan ini, Paus telah menerbitkan tiga artikel baru dari undang-undang tersebut, “melanjutkan proses revisi yang sedang berlangsung yang ditentukan oleh perubahan sensibilitas zaman.”
Pasal pertama membuat perubahan pada hukum pidana dan menetapkan pengurangan 45 menjadi 120 hari untuk setiap tahun dari hukuman yang membatasi yang sudah dijalani bagi terpidana yang, selama eksekusi hukuman mereka, “telah berperilaku sedemikian rupa untuk menganggap mereka bertobat dan telah berpartisipasi secara menguntungkan dalam program pengobatan dan rehabilitasi.
“Ketika hukuman mulai berlaku, pelaku harus menyusun, dengan persetujuan hakim, program perawatan dan rehabilitasi yang berisi indikasi komitmen khusus yang akan dia lakukan untuk menghindari atau mengurangi konsekuensi pelanggaran, dengan mempertimbangkan kompensasi atas kerusakan, reparasi dan restitusi.”
Terpidana dapat mengusulkan “kinerja pekerjaan untuk kepentingan umum, atau kegiatan sukarela yang penting secara sosial; serta perilaku yang bertujuan untuk mempromosikan, jika memungkinkan, mediasi dengan orang yang tersinggung.” Undang-undang sebelumnya tidak mengatur inisiatif ini.
Pasal kedua mengubah kode untuk prosedur pidana, menjaga perlindungan, sambil menghapus apa yang disebut “proseso in contumacia,” [suatu bentuk pengadilan in absentia] yang masih ada dalam Kode Vatikan: jika terdakwa tidak muncul, persidangan berlangsung atas dasar dokumentasi yang diberikan, tanpa pengakuan dari pembela.
Namun sekarang, jika terdakwa menolak untuk menghadiri persidangan tanpa adanya halangan yang sah, maka persidangan normal akan dilanjutkan, dengan terdakwa diwakili oleh pembela. Sebaliknya, jika terdakwa tidak hadir dalam persidangan dan terbukti bahwa ia tidak dapat hadir “karena halangan yang sah dan serius, atau jika karena kegilaan ia tidak dapat membela dirinya,” pengadilan atau hakim tunggal diperlukan untuk menangguhkan persidangan.
Artikel ketiga mengubah dan melengkapi hukum CCCLI dari sistem peradilan Negara Kota Vatikan.
Ini menetapkan bahwa hakim biasa pada saat pensiun akan mempertahankan “semua hak, bantuan, kesejahteraan dan jaminan yang diberikan” untuk warga negara Vatikan. Sebuah paragraf menggarisbawahi bahwa “jabatan promotor keadilan harus menjalankan secara mandiri dan independen, dalam tiga tingkat penilaian, fungsi jaksa penuntut umum dan fungsi lain yang ditugaskan kepadanya oleh hukum.”
Akhirnya, amandemen penting menyangkut keputusan kedua dan ketiga. Sampai saat ini, dalam hal terjadi banding dan kemudian dalam kasasi, penuntut umum diwakili oleh hakim yang berbeda dengan yang memimpin penuntutan pada sidang pertama, dengan pengangkatan ad hoc untuk sidang tingkat kedua dan ketiga.
Sekarang, sebaliknya, ada dua pasal berbeda yang mengatur bahwa dalam proses naik banding dan kasasi, sebagaimana dalam kasus pertama, fungsi penuntut umum dijalankan oleh hakim dari kantor pembina keadilan yang ditunjuk oleh penuntut umum promotor sendiri. Panel juri jelas akan tetap berbeda.
Undang-undang ini cenderung mempercepat proses persidangan, karena mulai sekarang ini akan menjadi kantor sama yang menopang penuntutan publik pada tingkat pertama yang juga akan mempertahankannya di tingkat penilaian lainnya. (Vaticannews/Ryman)
Facebook
Google +